UNE VÉRIFICATION DES INTERVENTIONS CHIRURGICALES OPHTALMIQUES MINEURES DANS UN ÉTABLISSEMENT DE SOINS POUR LES YEUX DANS LE NORD DU NIGERIA
*ODUGBO OP, MPYET CD, WADE PD, ADENUGA OO, ADEJOH MODepartment of Ophthalmology,
Faculty of Medical Sciences,
University of Jos,
P.M.B. 2084, Jos, Nigeria.
E-mail: odugp@yahoo.com
Conflit d'intérêts: Aucun
RÉSUMÉ
Contexte: Les résultats de chirurgie générale du Collège ouest-africain des chirurgiens (COAC) postuniversitaire de l’examen de bourses ne pouvaient pas être considérés comme satisfaisant en comparaison avec les résultats des examens postuniversitaires similaires dans certains pays développés. Par exemple le taux du Collège ouest-africain de l'examen des chirurgiens était habituellement passe’ moins de 40%, tandis que le taux de réussite à l'interrogatoire oral lors d'un examen postuniversitaire similaire, le conseil d’administration Américain était de 84% en 2006, 73% en 2012. Le premier taux de réussite de temps en chirurgie générale de l'année dernière des résidents en chirurgie générale du conseil d’administration Américain de chirurgie, qualifications et examens de certification étaient 74% - 78% entre 2000 et 2007.
But et objectifs: identifier les facteurs responsables du taux élevé d'échec aux examens généraux de bourses en chirurgie du Collège ouest-africain des chirurgiens. Conception de l'étude: Étude descriptive .Nous avons étudié et analysé les résultats d'examen du Collège ouest-africain des chirurgiens pour Avril 2012, Octobre 2012, Avril 2013 et Octobre 2013, avec l'accent sur les résultats, la conduite de l'examen et l'avis des boursiers sur les examinateurs.
Bien de questionnaires structurés ont été envoyés aux boursiers qui avaient passé tous les différents examens de bourses du Collège ouest-africain des chirurgiens en chirurgie générale pour indiquer leur opinion sur l'examen et les examinateurs. Définition: Le Collège Hospitalier Universitaire d’ Ibadan, et l'hôpital universitaire de Jos, Jos, au Nigeria.
Méthodologie: La première partie de l'étude portait sur une analyse de chaque section de l'examen étudiée de manière prospective sur une période de deux ans. Il s’agissait de quatre ensembles de résultats d'examen. La deuxième partie est une étude basée sur un questionnaire administré aux boursiers qui avaient passé l'examen final de bourses du COAC en chirurgie générale. Le questionnaire comportait trois sections: primaire, partie 1 et partie 2 et des données démographiques de base inclus, date à tentatives dans chaque grade des examens et les résultats. Elle comprenait également les points de vue des répondants sur la conduite de l'examen et les résultats. Les données ont été analysées à l'aide du logiciel de compression de données.
Résultat: Un total de 720 candidats ayant une tranche d'âge des 28 à 39 ans et une moyenne de 33,2 d’années assis pour la partie 1 des examens de bourses en 2012 et 2013 avec une moyenne de 180 de candidats par examen. Lors de l'examen de bourses Partie 2, 84 candidats avec la tranche d'âge des 31 à 42 ans et une moyenne de 36,5 d’années ont passé l’Examen Bourse de la Partie 2, avec une moyenne de 21 candidats pour chaque Partie 2 de l’Examen en chirurgie générale au cours de la même période. Les examens organisés en Avril et Octobre de chaque année. Alors une moyenne de 28,8% des candidats ont réussi, une moyenne de 71,2% des candidats n'a pas réussi la partie 1 des examens de bourses en 2012 et 2013. Le score clinique global était responsable de l'échec dans 59,5% des candidats. Dans la Partie 2 de l’Examen de bourses en chirurgie générale au cours de la même période, 31,5% des candidats ont réussi alors qu’une moyenne de 68,5% des candidats a échoué par examen. Le score clinique global était responsable de 53,3% des candidats qui ont échoué l'examen de la Partie 2. En outre, de 60 à 69,7% des candidats ont une opinion positive sur le déroulement de l'examen, de 54,5 à 63,6% évalué le professionnalisme des examinateurs élevés, même si le taux de réussite dans les premières tentatives des différents grades de l'examen par les répondants était d'environ 50 pour cent.
Conclusion: La partie clinique de l'examen est un facteur important responsable du taux élevé d'échec dans les examens généraux de chirurgie de bourses du Collège ouest-africain des chirurgiens. Afin d'atténuer ce risque, résidents en formation doivent être exposés à la gestion clinique d'un large éventail de cas dans la discipline à la majorité des opérations effectuées par eux sous la supervision directe de leurs consultants.
Mots clés: Boursiers de l’examen d’Afrique de l'Ouest, la chirurgie générale, le taux d'échec élevé, l'opinion, la conduite et les examinateurs, plus d'exposition clinique.